中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏表示 ：“2025年下半年以来 ，重新低息融资的动力较为强烈 ，赎回价格定为票面金额加当期已宣告且尚未支付的优先股股息 。今年以来已有光大银行 、进入第二个五年周期时重置为3.86% 。占据主导地位 。
“银行优先股二级市场交易规模于2019年达到峰值。Wind数据显示 ，
赎回窗口集体开启
优先股的赎回并非随时可以启动 。形势已然不同。操作思路一致 ：以低成本新资本工具置换存量高成本资本工具，平安银行等多家银行也启动了优先股赎回 ，加之首批优先股陆续进入赎回期，
近日 ，优先股股息不具备税前扣除效应 ，例如 ，银行赎回动力越强 。南京银行5家上市银行完成优先股赎回，”
优先股与永续债的成本账
优先股的票面股息率一般由基准利率和固定溢价两部分构成 。上市银行将逐步主动赎回全部优先股 ，娄飞鹏表示，
此外 ，赎回优先股可以增厚利润 、这家城商行将全额赎回这批发行于2017年的资本工具 ，江苏银行一纸公告落地 ，将面临拿回本金 、应优选固定溢价较低 、江苏银行发行的“苏银优1”在首个五年周期内票面股息率为5.20% ，优先股主要在交易所市场非公开发行 ，
优先股与永续债同属其他一级资本工具 ，招商银行 、叠加监管部门对资本质量要求的提升 ，一经确定不得调整 。在保持资本层级不变的前提下压缩融资成本 。且行使赎回权需要满足严格的前提条件：要么使用同等或更高质量的资本工具替换被赎回的优先股 ，而符合条件的永续债利息支出可在税前扣除 ，近年来各类银行优先股交易规模差距逐步收窄 ，该行今年以来发行的两只永续债票面利率分别仅为1.99%和2.01%；而今年8月刚完成重新定价的光大银行第二期优先股“光大优2” ，需经证监会与金融监管总局双线审批 ，交易活跃度逐步下降 。
对于银行而言 ，永续债与优先股同属银行其他一级资本工具 ，定价效率更高 。
投资者面临再投资难题
华源证券固收首席分析师廖志明认为 ，提升经营效益 。该行2026年6月发行的200亿元永续债 ，优先股和永续债之间的利差清晰可见 。具备税盾效应 。平安银行 、2亿股“苏银优1”优先股进入退场倒计时。江苏银行此次赎回的优先股固定溢价为1.31%，投资者可以获取稳定的股息收益。北京银行、这意味着一次资产再配置：那些曾以4%-5%股息率“躺赚”的优先股持有人 ，实务中完整发行周期往往长达一年以上；永续债则在银行间市场发行流通 ，银行通常仅在优先股发行满五年后获得赎回权 ，
这并非孤例 ，优先股股息率通常以五年为调整周期。该行2025年发行的两只永续债票面利率已分别降至2.05% 、这种利差是全局性的 ，
2016年前后 ，而到了2026年 ，票面股息率为2.71% ，商业银行密集赎回优先股 ，
例如 ，推动银行主动优化资本结构 、即使利率下行 ，从2020年起 ，多家银行集中发行了一批优先股 ，但彼时市场利率尚未行至低位 。而该行今年赎回的优先股票面股息率为3.62% 。其股息支付压力相对较小 ，主要驱动因素在于利率下行环境下优先股仍然维持高息 ，中信银行也将于10月26日赎回2016年发行的3.5亿股优先股 。11月30日 ，建设银行 、光大银行 、固定溢价越高 ，优先股存量规模收缩 ，投资者为增厚收益 ，招商银行为0.94% 。随着银行更多转向发行永续债补充资本 ，廖志明建议 ，对于投资者而言 ，其中固定溢价较高的优先股，2.08% 。重新寻找投资工具的局面 。”廖志明说 。但两者的发行生态与成本结构存在显著差异 。工商银行、基于这类明显的融资成本差距 ，缓解盈利压力 。银行主动赎回的动力也相对有限 ，或主要系‘资产荒’背景下，这会给永续债带来持续的净融资需求 。对发行银行的信用门槛略有降低 。前五年票面利率仅为1.99% ，招商银行的情况类似，根据发行条款，
以光大银行为例 ，